(PressFire.no): Sonys forsvar i det pågående søksmålet om digitale spillkjøp er at ingen fornuftig forbruker skulle tro at de eier spillene de betaler for, og brukte heller merkverdig retorikk for å argumentere denne saken.

– I den digitale tidsalderen er det ikke troverdig å hevde at fornuftige forbrukere trodde at de fikk «eierskap» til et digitalt spill, sa selskapets advokater.

Fansen har svart med å samle over 30 steder der Sonys egen butikk påstår akkurat det.

Consumer Rights Wiki – en gruppe med et navn som taler for seg selv – har satt opp en tabell med formuleringer fra PlayStation Store og Sonys hjelpesider der selskapet selv sier at du eier spillene du kjøper på nett.

Hvert punkt lenker til sidene slik de ser ut nå, og til arkiverte øyeblikksbilder av hvordan de har sett ut. Lista er ifølge bidragsyterne langt fra fullstendig, men viser et tydelig mønster.

Eksemplene sprer seg utover hele tjenesten.

Oppgraderingssiden for «Final Fantasy 7 Remake» lover en gratis PS5-utgave til de som «allerede eier» spillet på PS4.

Et kostyme til to dollar i «Dead or Alive 5: Last Round» advarer mot å kjøpe innhold du «allerede eier». Cloud streaming-forklaringen handler om spill «du eier», og FAQ-en for «Marvel's Wolverine» omtaler eiere av Standard Edition-utgaven.

I bunn av alt dette ligger altså søksmålet som hevder at PlayStation Store bryter forbrukerloven i California. Den forbyr salg av digitale varer med ord som «buy» og «purchase», med mindre kunden for hvert kjøp tydelig gjøres oppmerksom på at det faktisk gjelder en lisens – ikke et produkt.

Valve fjernet lignende formuleringer fra Steam da loven ble vedtatt.

Sony holder på at vilkårene som vises under kjøpet gir «fornuftige forbrukere» all informasjon de trenger, inkludert det at de bare får en lisens for spillet de kjøper. Selskapet vil dessuten helst ha saken inn i voldgift, en ordning som historisk sett har vært gunstig for store selskaper.