Sony insinuerer at det bare finnes ett eksemplar av digitale spill – derfor får du ikke eie det

(PressFire.no): I juni i år ble Sony saksøkt av en gruppe kunder fordi disse ikke eier spillene de kjøper via PlayStation Store.

Dette mener gruppen ikke følger loven i California, som krever at selskapet opplyser tydelig at du bare kjøper en lisens for spillet – som kan inndras.

Sony hevder på sin side at de informerer om dette før kundene bekrefter kjøpet, men gruppen mener at denne informasjonen ikke kommer tydelig fram.

Nå har partene levert ytterligere innspill, og argumentasjonen til Sonys advokater skaper reaksjoner.

De mener nemlig at det er åpenbart at kunder skjønner at de ikke eier spill kjøpt på den digitale nettbutikken deres.

Dette fordi det å eie et digitalt spill ville bety at du eier selve produktet og kildekoden eksklusivt, argumenterer advokatene. De fremstiller det nærmest som om det kun finnes ett digitalt eksemplar i verden, og at dette i så fall ville tilfalt førstemann til mølla.

Det er forfjamsende greier:

– I den digitale tidsalderen er det ikke troverdig å hevde at fornuftige forbrukere trodde at de fikk «eierskap» til et digitalt spill, skriver advokatene.

– Hadde det vært tilfelle, ville saksøker Edward Heycock ikke ha kunnet kjøpe spillet «Resident Evil Requiem» den 25. februar 2026 for 69,99 dollar fra PlayStation Store etter at saksøker Jason Mendoza hadde kjøpt «Resident Evil Requiem» den 14. februar 2026, fordi det da ville vært Mendoza, og ikke Sony, som eide det.

– Dessuten spilles digitale videospill mot andre spillere, som selv må ha en kopi av spillet for å kunne spille. Det er ikke sannsynlig at fornuftige forbrukere ville tro at de, så snart de hadde kjøpt et digitalt videospill, ville være den eksklusive eieren av det spillet.

Sony forsøker videre å stanse massesøksmålet før det i det hele tatt kommer ordentlig i gang.

I rettsdokumentene krever Sony i første rekke at dommeren tvinger saken over i individuell voldgift.

PlayStations brukervilkår inneholder nemlig en klausul der brukere fraskriver seg retten til å gå til gruppesøksmål.

Sony påpeker at alle brukere har en 30-dagers frist til å reservere seg skriftlig mot voldgiftsklausulen etter at de oppretter en konto, men at ingen av de fire saksøkerne benyttet seg av denne muligheten.

Dersom domstolen likevel velger å vurdere selve saken, ber Sony om at den forkastes med én gang.

Sony argumenterer med at saksøkerne verken har lidd noen reell skade eller økonomisk tap, og dermed mangler rettslig interesse:

• Ingen av saksøkerne hevder at spillene deres har blitt fjernet, inndratt eller sluttet å fungere.
• Saksøkerne beskrives som trofaste kunder som gjennom flere år har kjøpt spill for hundrevis av dollar på PlayStation Store.
• Sony viser til at det rett over bekreftelses-knappen i nettbutikken står opplyst i klar tekst – med blå, klikkbare lenker til vilkårene – at produktet er en programvarelisens som reguleres av lisensavtalen (SPLA). I denne avtalen slås det fast at «The Software is licensed to you, not sold.»

I tillegg viser Sony til avsnitt 10.1 i brukervilkårene, hvor det spesifiseres at ord som «kjøp» og «eie» kun benyttes i dagligtale og ikke innebærer noen overdragelse av eierskap eller opphavsrett.