Annonse

Steam saksøkes

- Skader forbrukere med høye priser og monopoldrift.

Steam saksøkes

- Skader forbrukere med høye priser og monopoldrift.
19:08
12:57
Utvikler
Utgiver
Slippdato
Plattformer
Annonse
12:57
19:08
Denne artikkelen er skrevet av vår satire-konsulent Segata Satiro, og følgelig bare bambus.

(PressFire.no): Valve er nok en gang ute i hardt vær, og denne gangen hagler det beskyldninger om monopoldrift – noe som har resultert i et søksmål i USA.

Valve saksøkes av en rekke forbrukere for å tvinge spillmarkedet til å ha for høye priser gjennom sine krav til utviklere.

Ifølge saksdokumentene krever Valve at utviklere signerer en såkalt «Most Favored Nation»-avtale, som sier at utviklere som gir ut spill på deres nettbutikk Steam må sette samme pris der som på alle andre nettbutikker på PC.

Det vil si, om et spill lanseres til Steam og GOG.com, må prisen være den samme eller lavere på Steam. Er det salg på GOG, må spillet også på salg hos Steam.

Fordi Steam har over 75 prosent markedsandel på PC i USA mener søksmålet at Valve er for store til at utviklere har noe valg ut over å gi ut spillet på Steam.

Resultatet av det hele, sier søksmålet, er at konkurrerende nettbutikker ikke kan konkurrere med Steam på pris, selv om disse tar en mindre andel av omsetningen i provisjon for å selge spillet.

Et eksempel som gis er Discords nettbutikk, som slet med å få nok brukere til å kjøpe spill. De la ned butikken etter bare et par år med drift.

Discord tok ti prosent provisjon per salg, mot Steams 30, men kunne likevel ikke sette ned prisene på spillene siden utviklerne hadde signert avtalen med Steam.

- Et spill som koster 10 dollar på Steam kunne kostet 7,7 dollar hos Discord med samme andel til utviklerne. Den lavere prisen ville ha økt etterspørselen på spillet, og derfor solgt mer.

Søksmålet argumenterer også at utviklere kunne slengt på en dollar mer på konkurrerende nettbutikker og dermed tjent mer selv om spillet kostet mindre.

- I en verden uten Steams MFN-avtale ville utviklere selge flere spill til samme profitt, forbrukere ville brukt mindre per PC-spill og kjøpt flere spill. Avtalen skader forbrukerne.

Se alle podcaster på Podcast-sidene.
Les alle våre «Den gangen da...»-tekster på undersiden her, eller se andre retrosaker her.
Les mer om spillrelaterte ting som skjer i Norge på vår underside her.
Les mer om e-sport og konkurransespilling på vår underside her.
Les flere meninger på vår samleside her.
Mer om:
Hei! Vi trenger din hjelp - om du liker å lese spillstoffet vårt her, vurder gjerne å hjelpe oss direkte på Patreon, så kan vi fortsette med det. Takk <3
Oppsummering
Positivt
Negativt
Skjermbilder (klikk for større)
No items found.
- Skader forbrukere med høye priser og monopoldrift.
Steam saksøkes
Erik Fossum

(PressFire.no): Valve er nok en gang ute i hardt vær, og denne gangen hagler det beskyldninger om monopoldrift – noe som har resultert i et søksmål i USA.

Valve saksøkes av en rekke forbrukere for å tvinge spillmarkedet til å ha for høye priser gjennom sine krav til utviklere.

Ifølge saksdokumentene krever Valve at utviklere signerer en såkalt «Most Favored Nation»-avtale, som sier at utviklere som gir ut spill på deres nettbutikk Steam må sette samme pris der som på alle andre nettbutikker på PC.

Det vil si, om et spill lanseres til Steam og GOG.com, må prisen være den samme eller lavere på Steam. Er det salg på GOG, må spillet også på salg hos Steam.

Fordi Steam har over 75 prosent markedsandel på PC i USA mener søksmålet at Valve er for store til at utviklere har noe valg ut over å gi ut spillet på Steam.

Resultatet av det hele, sier søksmålet, er at konkurrerende nettbutikker ikke kan konkurrere med Steam på pris, selv om disse tar en mindre andel av omsetningen i provisjon for å selge spillet.

Et eksempel som gis er Discords nettbutikk, som slet med å få nok brukere til å kjøpe spill. De la ned butikken etter bare et par år med drift.

Discord tok ti prosent provisjon per salg, mot Steams 30, men kunne likevel ikke sette ned prisene på spillene siden utviklerne hadde signert avtalen med Steam.

- Et spill som koster 10 dollar på Steam kunne kostet 7,7 dollar hos Discord med samme andel til utviklerne. Den lavere prisen ville ha økt etterspørselen på spillet, og derfor solgt mer.

Søksmålet argumenterer også at utviklere kunne slengt på en dollar mer på konkurrerende nettbutikker og dermed tjent mer selv om spillet kostet mindre.

- I en verden uten Steams MFN-avtale ville utviklere selge flere spill til samme profitt, forbrukere ville brukt mindre per PC-spill og kjøpt flere spill. Avtalen skader forbrukerne.

Annonse
Publisert 
Andre artikler om emnet
No items found.
Andre artikler

Steam saksøkes

Positivt
Negativt
Annonse
Ansvarlig redaktør: Jarle Hrafn Grindhaug
Redaksjonssjef: Erik Fossum
Salg/Sales: sales@pressfire.no
dark mode