Annonse
Kunsten å ikke skrive en sak
«Mann saksøker Twitch for å ha for lettkledde damer», men noe skurrer.

Kunsten å ikke skrive en sak

«Mann saksøker Twitch for å ha for lettkledde damer», men noe skurrer.
12:07
17:57
Utvikler
Utgiver
Slippdato
Plattformer
Annonse
17:57
12:07

(PressFire.no): For et par dager siden dukket det opp en sak som hørtes for utrolig ut til å være sann: En sint mann saksøker streamingplattformen Twitch for 240 millioner kroner fordi det er for mange jenter der som legger ut det han mener er seksuelt innhold.

Og siden han har en haug sykdommer, inkludert OCD og sex-avhengighet, så greier han ikke å ikke ødelegge sin egen penis.

Ah, det fikk tabloidblodet til å bruse! Den gamle Dagbladet-journalisten i meg fikk tårer i øynene, saken skriver jo seg selv.

Men så begynte jeg å lese over søksmålet. 56 sider med svada, kulminert i et «skadeforløp» som fikk alarmbjellene til å ule. Dette jo være bare trolling.

Hele søksmålet kulminerer med hvordan han lider på grunn av disse lettkledde damene, men det hele leses som en forumpost hvor han har forsøkt å være så edgy som mulig.

Ikke bare har han masturbert seg selv til kjøttsår på kronjuvelene (nedfelt i grusom detalj i saksdokumentene), han har også ejakulert i stykker pc-monitoren sin – han greide bare ikke å holde seg da han så alle damene, og kortsluttet hele skjermen med sin biologiske fruktjuice, noe som førte til at strømmen i leiligheten gikk, i tillegg til en liten brann.

Bare tull, selvfølgelig.

Nei.

La oss konferere med en faktisk elektriker om det i det hele tatt går an – og som tilfeldighetene vil ha det til har jeg fagbrev som elektriker!

Perfect! Her er det jeg sier om saken:

- Nei, monitoren din kortslutter ikke av litt kesam med mindre du står med salamien inne i selve skjermen og gjør fra deg på kretskortene. Og nei, en kortslutning av flytende væske resulterer ikke i at monitoren din begynner å brenne. I hvert fall ikke om du treffer kretskortene som har svært lav spenning og strøm. Og enda mindre sannsynlig er en kortsluttningsbrann om strømmen gikk!

Også passasjen hvor han sier han blir sittende oppe til langt på natt for å stirre på brystene til streamerne leses som en tullete fan fiction. Han sier han har fått skader på netthinnen (!!) på grunn av dette, og har ofte blodskutte øyne. Ifølge dokumentene gjør øyedråper «ingenting for å gjemme skammen hans fra hans foreldre».

Søksmålet er reelt nok og eksisterer, slik alle kan levere inn rettsdokumenter (og startgebyrer) i California, men det kommer til å kastes før dommeren rekker å få på seg kjortelen. Enkle google-søk viser at dette er en mann som lever for å bare tøyse med rettssystemet og omtalen han får som følger av det. Han representerer alltid seg selv, og skriver alle søksmålene selv.

Så vi valgte å ikke skrive saken slik den fremsto.

Men artiklene fortsettes å pumpes ut på nett. Egoet til saksøker strykes medhårs. Han får sine «hits», og han kommer sikkert til å fortsette på grunn av medieoppmerksomheten.

Søppelblekker som The Sun lepjer det selvfølgelig i seg og legger ut alt uten kritisk sans, mens vanligvis mer nøkterne sider også bet på. Her hjemme greide ikke TV2 å dy seg. Alle nevner navnet på saksøker, og alle påpeker merkelig nok at han er en «seriesaksøker» til tross for at hele greia stinker.

Ingen snakker om hvor shitty det er at en rekke kvinnelige streamere blir hengt ut i søksmålet og følgelig blåses opp på forsideplass for å være «hot girls».

Glad i omtale av seg selv. (Faksimile: LinkedIn)

Mannen har tidligere saksøkt Microsoft, Sony, Nintendo, Insomniac Games og Activision Blizzard. Sistnevnte flere ganger – først fordi man går så sakte i «World of Warcraft», så fordi han ble utestengt fra «Overwatch» på grunn av trakassering. Han har saksøkt Wikipedia for å ha fjernet artikler hvor han blir omtalt.

Som regler stevner han umulige vitner, som skuespiller Winona Ryder, Bill Gates og Depeche Mode-artist Martin Gore. Bare sprøyt dette også, ingen av søksmålene har blitt annet enn forkastet av rettene.

Så hvorfor gjør han dette, egentlig? Hva er målet?

Økonomisk gevinst og internett-kred, kan det virke som. For saksøker har (selvfølgelig) forfattet bøker om sine eskapader.

Hans bok, som jeg ikke navngir, er skrevet etter forrige runde med søksmål og handler om da han saksøkte de forskjellige spillselskapene. Den inneholder mange anekdoter om hvor fæle jenter på nettet var mot ham. En egen nettside om seg selv la han også ut.

Flere artikler om saken skriver også om denne boka, uten å påpeke at koblingen er tvilsom.

Stormannsgalskap (Faksimile: Saksøkers bok)

Misogyni til side – han skal selge et produkt her, med andre ord. Ikke bli overrasket om en ny bok er på trappene etter disse Twitch-greiene.

Han fyller også opp ego-kontoen sin, og omtaler seg selv som kjendis på grunn av det hele. På YouTube skryter han av at han er kjent for sine mange søksmål, det samme på LinkedIn. Han er åpenbart stolt av å holde rettssystemet for narr, og de utallige artiklene (og selv intervjuer) om han fyrer bare opp under det hele.

(Faksimile: YouTube)

Så da står man med tre muligheter – enten er mannen en PR-kåt «forfatter» som skal selge et produkt, eller så er han et internettroll som fyller på egoet sitt ved å bli omtalt i mediene, eller så er han oppriktig veldig syk (han lister opp en rekke lidelser han har, og må vel i så måte beskyttes mot seg selv).

Eventuelt en lett blanding av de tre.

Med andre ord ikke noe man skal skrive om.

Noe jeg akkurat har gjort. Ah, shit.

Se alle Rad Crew-artikler (og podcaster) på Podcast-sidene.
Les alle våre «Den gangen da...»-tekster på undersiden her, eller se andre retrosaker her.
Les mer om spillrelaterte ting som skjer i Norge på vår underside her.
Les mer om e-sport og konkurransespilling på vår underside her.
Les flere meninger på vår samleside her.
Mer om:
No items found.
Hei! Vi trenger din hjelp - om du liker å lese spillstoffet vårt her, vurder gjerne å hjelpe oss direkte på Patreon, så kan vi fortsette med det. Takk <3
Oppsummering
Positivt
Negativt
Skjermbilder (klikk for større)
No items found.
Kunsten å ikke skrive en sak
«Mann saksøker Twitch for å ha for lettkledde damer», men noe skurrer.
Erik Fossum

(PressFire.no): For et par dager siden dukket det opp en sak som hørtes for utrolig ut til å være sann: En sint mann saksøker streamingplattformen Twitch for 240 millioner kroner fordi det er for mange jenter der som legger ut det han mener er seksuelt innhold.

Og siden han har en haug sykdommer, inkludert OCD og sex-avhengighet, så greier han ikke å ikke ødelegge sin egen penis.

Ah, det fikk tabloidblodet til å bruse! Den gamle Dagbladet-journalisten i meg fikk tårer i øynene, saken skriver jo seg selv.

Men så begynte jeg å lese over søksmålet. 56 sider med svada, kulminert i et «skadeforløp» som fikk alarmbjellene til å ule. Dette jo være bare trolling.

Hele søksmålet kulminerer med hvordan han lider på grunn av disse lettkledde damene, men det hele leses som en forumpost hvor han har forsøkt å være så edgy som mulig.

Ikke bare har han masturbert seg selv til kjøttsår på kronjuvelene (nedfelt i grusom detalj i saksdokumentene), han har også ejakulert i stykker pc-monitoren sin – han greide bare ikke å holde seg da han så alle damene, og kortsluttet hele skjermen med sin biologiske fruktjuice, noe som førte til at strømmen i leiligheten gikk, i tillegg til en liten brann.

Bare tull, selvfølgelig.

Nei.

La oss konferere med en faktisk elektriker om det i det hele tatt går an – og som tilfeldighetene vil ha det til har jeg fagbrev som elektriker!

Perfect! Her er det jeg sier om saken:

- Nei, monitoren din kortslutter ikke av litt kesam med mindre du står med salamien inne i selve skjermen og gjør fra deg på kretskortene. Og nei, en kortslutning av flytende væske resulterer ikke i at monitoren din begynner å brenne. I hvert fall ikke om du treffer kretskortene som har svært lav spenning og strøm. Og enda mindre sannsynlig er en kortsluttningsbrann om strømmen gikk!

Også passasjen hvor han sier han blir sittende oppe til langt på natt for å stirre på brystene til streamerne leses som en tullete fan fiction. Han sier han har fått skader på netthinnen (!!) på grunn av dette, og har ofte blodskutte øyne. Ifølge dokumentene gjør øyedråper «ingenting for å gjemme skammen hans fra hans foreldre».

Søksmålet er reelt nok og eksisterer, slik alle kan levere inn rettsdokumenter (og startgebyrer) i California, men det kommer til å kastes før dommeren rekker å få på seg kjortelen. Enkle google-søk viser at dette er en mann som lever for å bare tøyse med rettssystemet og omtalen han får som følger av det. Han representerer alltid seg selv, og skriver alle søksmålene selv.

Så vi valgte å ikke skrive saken slik den fremsto.

Men artiklene fortsettes å pumpes ut på nett. Egoet til saksøker strykes medhårs. Han får sine «hits», og han kommer sikkert til å fortsette på grunn av medieoppmerksomheten.

Søppelblekker som The Sun lepjer det selvfølgelig i seg og legger ut alt uten kritisk sans, mens vanligvis mer nøkterne sider også bet på. Her hjemme greide ikke TV2 å dy seg. Alle nevner navnet på saksøker, og alle påpeker merkelig nok at han er en «seriesaksøker» til tross for at hele greia stinker.

Ingen snakker om hvor shitty det er at en rekke kvinnelige streamere blir hengt ut i søksmålet og følgelig blåses opp på forsideplass for å være «hot girls».

Glad i omtale av seg selv. (Faksimile: LinkedIn)

Mannen har tidligere saksøkt Microsoft, Sony, Nintendo, Insomniac Games og Activision Blizzard. Sistnevnte flere ganger – først fordi man går så sakte i «World of Warcraft», så fordi han ble utestengt fra «Overwatch» på grunn av trakassering. Han har saksøkt Wikipedia for å ha fjernet artikler hvor han blir omtalt.

Som regler stevner han umulige vitner, som skuespiller Winona Ryder, Bill Gates og Depeche Mode-artist Martin Gore. Bare sprøyt dette også, ingen av søksmålene har blitt annet enn forkastet av rettene.

Så hvorfor gjør han dette, egentlig? Hva er målet?

Økonomisk gevinst og internett-kred, kan det virke som. For saksøker har (selvfølgelig) forfattet bøker om sine eskapader.

Hans bok, som jeg ikke navngir, er skrevet etter forrige runde med søksmål og handler om da han saksøkte de forskjellige spillselskapene. Den inneholder mange anekdoter om hvor fæle jenter på nettet var mot ham. En egen nettside om seg selv la han også ut.

Flere artikler om saken skriver også om denne boka, uten å påpeke at koblingen er tvilsom.

Stormannsgalskap (Faksimile: Saksøkers bok)

Misogyni til side – han skal selge et produkt her, med andre ord. Ikke bli overrasket om en ny bok er på trappene etter disse Twitch-greiene.

Han fyller også opp ego-kontoen sin, og omtaler seg selv som kjendis på grunn av det hele. På YouTube skryter han av at han er kjent for sine mange søksmål, det samme på LinkedIn. Han er åpenbart stolt av å holde rettssystemet for narr, og de utallige artiklene (og selv intervjuer) om han fyrer bare opp under det hele.

(Faksimile: YouTube)

Så da står man med tre muligheter – enten er mannen en PR-kåt «forfatter» som skal selge et produkt, eller så er han et internettroll som fyller på egoet sitt ved å bli omtalt i mediene, eller så er han oppriktig veldig syk (han lister opp en rekke lidelser han har, og må vel i så måte beskyttes mot seg selv).

Eventuelt en lett blanding av de tre.

Med andre ord ikke noe man skal skrive om.

Noe jeg akkurat har gjort. Ah, shit.

Annonse
Publisert 
Andre artikler om emnet
No items found.
Andre artikler

Kunsten å ikke skrive en sak

Positivt
Negativt
Annonse
Ansvarlig redaktør: Jarle Hrafn Grindhaug
Redaksjonssjef: Erik Fossum