EU-nei til lovpålagt spillbevaring

EU-nei til lovpålagt spillbevaring

«Stop Killing Videogames» fikk avslag.

(PressFire.no): EU-kommisjonen har kommet med sitt svar på borgerinitiativet «Stop Destroying Videogames»:

Det blir ingen ny lov som tvinger utgivere til å holde spillene spillbare etter at serverne stenges.

I stedet vil kommisjonen invitere spillbransjen og forbrukerorganisasjoner til å utarbeide en frivillig bransjekodeks for hvordan spill skal håndteres ved endt levetid.

Initiativet, kjent fra grasrotbevegelsen Stop Killing Games, samlet inn over 1,3 millioner underskrifter i EU og ble behandlet i Europaparlamentet tidligere i år.

Kravet var enkelt: Utgivere som selger spill, må sørge for at de fortsatt fungerer – for eksempel via en offline-modus – når den kommersielle støtten opphører.

I sin offisielle kommunikasjon avviser kommisjonen imidlertid at en slik lovpålagt plikt vil være forholdsmessig.

De peker på hensynet til immaterielle rettigheter, kostnader for utviklerne, og potensielle sikkerhetsrisikoer når spill ikke lenger støttes.

– En rettslig forpliktelse til å holde spill spillbare etter at de ikke lenger tilbys kommersielt, vil ikke være forholdsmessig, skriver kommisjonen i en pressemelding.

I stedet vil de innlede samtaler med bransjen innen utgangen av 2026 for å se på en selvregulerende ordning. Kodeksen kan blant annet omfatte tydeligere merking på butikksider om at spill kan bli utilgjengelige, og flere partnerskap med kulturinstitusjoner for å bevare spillhistorien.

– Kommisjonen har til hensikt å innlede en dialog med interessenter innen utgangen av 2026 for å utforske muligheten for å utarbeide en selvregulerende/bransjeledet atferdskodeks som skal forbedre håndteringen av videospill ved slutten av deres levetid og styrke åpenheten overfor forbrukerne, heter det i uttalelsen, som kan leses i sin helhet her.

Like etter vedtaket skrev Stop Killing Games på Twitter at kampen ikke er over, og at de nå vil jobbe for å få saken inn i den kommende Digital Fairness Act via Europaparlamentet.

– Vi kan gå videre uten kommisjonen og deres ikke-vedtak, sier Ross Scott, mannen bak kampanjen, i en uttalelse.

Kampanjen har hatt et bredt nedslagsfelt, og blitt behandlet andre steder også, med varierende hell.

I California ble lovforslaget AB 1921, også kalt «Protect Our Games Act», vedtatt i delstatsforsamlingen i mai. Loven, som venter på behandling i senatet, vil kreve at utgivere gir 60 dagers varsel og tilbyr en offline-løsning før de stenger serverne.

I Storbritannia ble et tilsvarende borgerforslag avvist i 2025. EU-kommisjonen mener eksisterende forbrukerrett allerede gir en viss beskyttelse, blant annet gjennom krav om informasjon om kontraktsvarighet og mulighet for refusjon dersom spillet ikke lever opp til forventningene.