Jeg mener jeg har en ganske høy terskel når det gjelder hva jeg finner støtende i spill. For eksempel så spilte jeg gjennom flyplassbanen i det nye Modern Warfare 2 med triggeren nede (heletiden) Jeg har ingen problemer med babyfiendene i Dante’s Inferno (de er tross alt onde babyer), og jeg hadde ingen problemer å selge løsbarn inn i fangenskap i Fallout 3.
The eyes, look at the eyes
Men hvis det er en ting som virkelig gnager på hjerterota, så må det være utseende på dyrene i Littlest PetSshop. Jeg vet at designerne prøvde å lage dyrene søte med stor øyne som glinser i sollys, men de ser bare triste ut. De ser ut som de pines og prøver å grine men får det ikke til fordi legene fjernet tårekanalene til fordel for større øyne som alltid ser våte ut. Jeg blir bare trist når jeg ser på dem, og i mine øyne er det nærmeste du kommer til dyreplageri uten at virkelige dyr blir skadet.
Og nå som vi er inne på forstyrende karakterdesign så må jeg nevne føttene til Gears of War karakterene. De er rett og slett enorme og har blitt et forstyrrende element når jeg spiller Gears of War spillene (spesielt hvis det er en sammenheng mellom fotstørrelse og penisstørrelse)
Tony Hawk-spillenes dystre «progresjon»
I forbindelse med at det nye Tony Hawk-spillet har fått sterk medfart i media, så har Gamespy gått tidslinjen til Tony Hawk-spillene i sømmene.
Her er en oversikt over gjennomsnittskarakterer fra gamerankings.com for spillene helt fra starten og til nå.
Etter ti spill hvor siste spill har en gjennomsnittskarakter på noen og 50 prosent, så er det kanskje på tide å pensjonere seg. Eventuelt ta en pause for å vente til en god idé måtte manifestere seg.